2025年7月の参議院選挙では、SNSが選挙の情報発信や世論形成において重要な役割を果たしました。一方で、選挙に関するツイートのうち3割以上が「Bot」と呼ばれる自動投稿プログラムによって拡散されていたとの分析結果が公表され、大きな問題となっています。Botによる情報操作や誤情報拡散は、選挙結果に影響を及ぼす可能性があり、民主主義にとって深刻な課題です。本ページでは、Botの実態、情報操作の手法、社会への影響、対策や課題について詳しく解説します。
Botとは何か？選挙で使われる背景と目的
SNSにおけるBotの基本的な仕組み
「Bot」とは、人間ではなくプログラムによって自動的に動作するSNSアカウントのことを指します。あらかじめ設定された内容を一定の間隔で自動投稿したり、特定のキーワードに反応して投稿を繰り返したりします。Botは大量の投稿を高速で行うことができるため、情報拡散力が極めて高いのが特徴です。
なぜ選挙でBotが使われるのか
選挙期間中は候補者や政党の注目度が高まり、有権者は情報収集のためSNSを活発に利用します。その中で、特定の候補者や政策への支持や批判を効率的に拡散するためにBotが利用されるケースがあります。また、世論誘導や対立候補の評価を下げるための情報操作ツールとしても悪用される場合があります。
選挙関連ツイートの3割以上がBotによるものだった？
調査結果の概要
2025年7月の参院選に関するSNS分析によると、選挙関連の投稿の約35％がBotによる自動投稿であったことが判明しました。Botは特定の候補者への支持表明、対立候補への批判、政策論争を煽るような投稿を大量に繰り返し、短期間で世論を誘導するような動きを見せました。
Botによる投稿の特徴
Botによるツイートにはいくつかの特徴があります。例えば、同じ文面や特定のフレーズを繰り返す、複数アカウントでほぼ同時刻に同じ内容を投稿する、特定の候補者や政党に対して過度な支持または攻撃を行うといったものです。これらの行動は一見すると多くの有権者が同じ意見を持っているように錯覚させ、世論を誤った方向に誘導する恐れがあります。
Botがもたらす社会への影響とリスク
世論の歪曲・情報操作のリスク
Botが大量に投稿を繰り返すと、SNS上では少数派の意見でも多数派であるかのように見え、意見の偏りや歪曲が生じます。有権者はSNSでの意見を参考に投票先を決めることも多いため、結果として誤った情報が拡散され、民主主義そのものが歪められる恐れがあります。
社会的な分断と不信感の増大
特定の意見や候補者への極端な支持や批判がSNS上で繰り返されると、社会的な分断が深まります。対立が激化することで健全な議論が困難になり、異なる意見を持つ人同士の対話が失われ、社会全体の不信感や緊張が高まる可能性もあります。
真偽不明な情報やデマの拡散
Botは誤情報やデマを大量かつ迅速に拡散させるリスクもあります。一度拡散した誤情報を訂正することは容易ではなく、特定の候補者への誤ったイメージや政策への誤解が広がり、選挙結果に影響を与える可能性があります。
SNS企業や政府の対策とその限界
SNS運営企業による取り組み
SNS運営企業もBotを検出し、凍結や制限措置を講じています。具体的には、不自然な投稿頻度や内容、複数アカウントの連携行動を検知するアルゴリズムを導入しています。しかし、Botの手法も巧妙化し、人間に近い挙動を示すものも増加しており、完全な排除は困難な状況です。
政府や公的機関の動き
日本政府や選挙管理委員会も、選挙期間中のネット上での情報操作対策として、注意喚起や啓発活動を行っています。公的機関が選挙に関する正確な情報を積極的に発信し、有権者の情報リテラシー向上を支援する取り組みも進められています。
対策の限界と今後の課題
SNSの特性上、完全にBotを排除することは非常に難しく、常に新たな手法が生まれるため、対策は追いついていないのが実情です。今後はより高度な技術を用いた検出手法の開発、法整備、情報教育の徹底が求められます。
有権者が身につけるべき情報リテラシーとは？
情報の真偽を見極める力
SNSでの情報拡散が当たり前となった現代では、有権者自身が情報の真偽を判断する力（情報リテラシー）を身につけることが不可欠です。複数の情報源を比較検討し、公的機関や信頼できるニュースソースを参照する習慣をつけることが重要です。
Botによる投稿の特徴を理解する
Botの特徴を理解し、不自然な投稿や同じ内容を繰り返すアカウントを警戒することも大切です。疑問を感じる投稿に安易に反応したり拡散することは避け、冷静に情報を吟味する態度が求められます。
おわりに
選挙関連ツイートの3割以上がBotによるものだったという今回の問題は、民主主義社会において重大な懸念を投げかけています。Botによる情報操作を完全に防ぐことは難しいですが、SNS運営企業、政府、そして私たち有権者一人ひとりが協力して対策を進める必要があります。正確な情報を元に判断し、社会全体で健全な議論を維持することが、私たちが目指すべき民主主義のあり方です。